Chamfer mı, Vertikal mi: Marjin Tasarımını Materyal Belirler

Eğitim VideosuÜyelere özel

🎥 Yukarıdaki videoyu diş hekimleri giriş yaparak izleyebilir.

Kuron keserken marjini nasıl bitireceğimiz çoğu zaman alışkanlıkla belirlenir: kimi her dişi chamfer'la, kimi son yıllarda her dişi vertikal preparasyonla bitiriyor. Oysa marjin tasarımı bir tercih değil, üç değişkenin sonucudur — restorasyon materyali, dişeti oluğunun derinliği ve dişin geçmişi. Lityum disilikat ince kenarda kırılgandır ve tanımlı bir bitiş çizgisi ister; monolitik zirkonya ise vertikal marjine izin veren tek materyaldir. Bu sıralama biyotipten önce gelir.

Bu videoda chamfer'ın neden hâlâ varsayılan marjin olduğunu, shoulder'ın bugün nerede kaldığını, subgingival marjin için iki farklı derinlik kuralını ve vertikal preparasyonun gerçek endikasyonlarını — kök yüzeyine inen yeniden kuronlama, ince kök kesiti, derin subgingival defekt — vaka üzerinden anlatıyorum. Derin marjin yükseltme ile vertikal marjin arasındaki ayrımı restorasyon tipine göre kuruyorum.

Videoda ne var?

• Varsayılan marjin: chamfer ve frez eşleşmesi — yuvarlak uçlu, düz uçlu ve alev uçlu frezin hangi marjini verdiği; shoulder'ın kaldığı tek yer
• Materyal marjini belirler — cam seramikte 1 mm tanımlı marjin, zirkonyada vertikal serbestliği; ince biyotipte lityum disilikat kararı
• Marjin oluğun ne kadar altına? — sığ ve derin olukta iki ayrı kural, kemik kretine mesafe, oluk epitelinin sıyrılması ve dişeti kalınlaşması
• Vertikalin gerçek endikasyonları — yeniden kuronlama, ferrule sınırı, derin marjin yükseltme mi vertikal mi; tarama ve provizyonel bedeli

Perşembe yayınlanan Kuron Preparasyonunda Marjin Tasarımı Testi'ndeki 10 sorunun gerekçeleri bu videonun iskeletini oluşturuyor; testi çözmeden izlemek istemiyorsanız önce oradan başlayın.

Kliniğinizde vertikal preparasyona geçtiniz mi, yoksa chamfer'da mı kaldınız? Deneyiminizi yorumlarda paylaşın.